为什么有那么多人在网络创业失败

　　seo网站优化技术教程：经典的互联网公司创业失败案例汇总分析

　　他们怎样走向失败

　　看十个成功的故事，不如看一个失败的故事更让人警醒。摸爬滚打于国内互联网12年的风云变迁，笔者分析了17家典型的互联网公司创业的失败案例，以期在公司财务、定位、团队、市场、资本、商业模式、用户体验等各个方面，为创业者提供警醒和教训，为同路人搭建讨论平台

　　亿唐网：定位不清 快速烧钱

　　不少人还记得2000年北京街头出现的大大小小的亿唐广告牌，“今天你是否亿唐”的那句仿效雅虎的广告词，着实让亿唐风光了好一阵子。亿唐想做一个针对国内年轻人w的包罗万象的互联网门户。他们自己定义了国内年轻人为“明黄一代”。

　　1999年，第一次互联网泡沫破灭的前夕，刚刚获得哈佛商学院MBA的唐海松创建了亿唐公司，其“梦幻团队”由5个哈佛MBA和两个芝加哥大学MBA组成。

　　凭借诱人的创业方案和精英团队，亿唐从两家著名美国风险投资DFJ、SevinRosen手中拿到两期共5000万美元左右的融资。

　　亿唐网一夜之间横空出世，迅速在各大高校攻城略地，在全国范围快速“烧钱”：除了在北京、广州、深圳三地建立分公司外，亿唐还广招人手，并在各地进行规模浩大的宣传造势活动。

　　2000年年底，互联网的寒冬突如其来，亿唐钱烧光了大半，仍然无法盈利。此后的转型也一直没有取得成功，2008年的亿唐公司只剩下空壳，昔日的“梦幻团队”在公司烧光钱后也纷纷选择出走。

　　在我看来，亿唐失败的** 大问题就是缺乏清晰的定位——这也是大部分互联网创业者公司的问题。浮夸，没有沉下心帮用户解决实际的问题，而是幻想凭钱就可以砸出一个互联网集团出来。有人调侃道，亿唐对国内互联网可以说没有做出任何值得一提的贡献，唯一贡献也许就是提供了一个极其失败的投资案例。它是含着金汤匙出生的贵族，几千万美元的资金换来的只有一声叹息。

　　后续发展：2009年5月，etang.com域名由于无续费被公开竞拍，** 终的竞投人以3.5万美元的价格投得。

　　e国：过早进入 成本巨大

　　2000年电子商务的明星企业，一度口号为一小时配送到家。

　　e国1小时在获得用户称赞的同时也获得了同样多的怀疑：“e国1小时”带来了巨大的配送成本，e国还能赚钱吗？卖得越多不是亏得越多？没有新资金的介入，e国还能够支撑多久？有的人则干脆认为e国1小时只是“成功的市场运作而已”。

　　有人算了一笔账，只要e国的订单每笔10元，就可以把它干掉。卖得越多亏得越大，e国面临着巨大的赢利压力。

　　实际上e国的悲剧是在于在市场没有成熟前过早切入市场，在2000年，国内无论是物流、支付、配送，甚至网购人群都极不成熟。靠一家公司来撑起整个产业链，天方夜谭。

　　后续发展：倒闭。

　　24券：内耗激烈 运营失序

　　24券是哈佛毕业的杜一楠创立的团购公司。杜一楠创立24券前是著名PE公司KKR的投资经理，擅长融资。24券的投资方包括马来西亚成功集团，新加坡Vickers Venture Partner等机构，前后注资超过1亿美金。

　　在团购泡沫破灭后，24券欠了供应商一个多亿。投资人派驻代表KK作为COO进入公司。在缩减规模后，在部分城市已经可以实现盈利。但在投资方打算继续注资时，24券内部撕破脸，CEO杜一楠和投资方代表KK两派人马矛盾爆发，互发内部邮件痛斥。后者指责CEO涉嫌“私吞”200万元公司财产并“跑路”到美国。而实际爆发原因是资方在新的注资条件下，要求CEO把股份稀释到个位数，引起创始人不满。

　　由于我认识24券的资方，对资方介入管理后的一些情况有所了解。撇除道德和人品角度不谈，创始人杜一楠作为KKR的投资经理，哈佛毕业，在资本圈能忽悠到钱，但是管理能力和经验肯定不行。

　　而资方实际上是一群新加坡的财团投资，而新加坡人管理过于细致，算计过于精明，不适合国内式的草莽江湖的做派，** 后激发和管理层利益上的分配矛盾一点都不奇怪。这只能证明其像是在错误的时机成就的一桩错误婚姻，要离婚的时候又心怀鬼胎。

　　后续发展：在10月20日，团购网站24券宣布公司因无法正常运营，将于20日起暂停团购业务，员工全体带薪长假，如今再进入24券的网站以前琳琅满目的团购活动被一份声明所取代。据说，F团有意收购；资方和杜一楠也有意重开谈判，未知下文。

　　酷6网：战略分歧 方向摇摆

　　作为视频网站当年的三杰（优酷、土豆和酷6）之一，风风火火仅一年后，酷6便掉队了。

　　创始人李善友离职，亏损逐年变大，** 后只能血腥大裁员后再转型。陈天桥派驻的酷6新CEO施瑜公开表示：“酷6从此不再购买长视频版权，包括电影和电视剧等，将关注于社区化、UGC（用户生成内容）和短视频。”

　　在李善友离职，盛大大规模清理了创始团队之后，陈天桥与李善友就酷6网的发展战略产生的分歧浮出水面。陈天桥希望酷6的发展方向是“视频资讯新闻”，而李善友则更希望坚持购买正版版权的“大片模式”，** 终不欢而散。

　　视频行业一向以“烧钱”著称，盛大在酷6已经投入了将近两亿美元，却颗粒未收。而这或许正是促使酷6转型的** 直接原因。烧了两亿美元，落得个尴尬转型。管理方与创始人理念不同，企业就不会有正确的方向和终点。

　　后续发展：创始人李善友去了中欧成了创业导师，微博名“老李飞刀”，金盆洗手，退出江湖。酷6的命运就和盛大的命运一样；一只在温水中的青蛙。

　　博客国内：管理混乱 模式陈旧

　　博客国内是当年号称国内互联网第一人的方兴东创建。是Web2.0时代的一面旗帜，曾汇聚了一批民间顶级的思考者。一度号称要把新浪拉下马。

　　2002年，方兴东创建博客国内，之后3年内网站始终保持每月超过30%的增长，互联网排名一度飙升到60多位。并于2004年获得了盛大创始人 陈天桥和软银赛富合伙人羊东的50万美元天使投资。

　　2005年9月，方兴东又从著名风险投资公司Granite Global Ventures、Mobius Venture Capital、软银赛富和Bessemer Venture Partner融资1000万美元，引发了国内Web2.0的投资热潮。

　　随后，“博客国内”更名为“博客网”，并宣称要做博客式门户，号称“互联网** 大中文博客网站”，还喊出了“一年超新浪，两年上市”的目标。

　　于是在短短半年的时间内，博客网的员工就从40多人扩张至400多人，60%—70%的资金据称都用在人员工资上。同时还在视频、游戏、购物、社交等众多项目上大把烧钱，千万美元很快就被挥霍殆尽。

　　由此，博客网拉开了持续3年的人事剧烈动荡局面，高层几乎整体流失，而方兴东本人的CEO职务也被一个决策小组取代。到 2006年年底，博客网的员工已经缩减恢复到融资当初的40多人。

　　后续发展：2006年末，以新浪为代表的门户网站的博客力量已完全超越了博客网等新兴垂直网站。随后，博客几乎成为任何一个门户网站标准的配置，门户网站轻而易举地复制了方兴东们辛辛苦苦摸索和开辟出来的道路。** 后方兴东回老家义乌折腾电子商务，如今已经在行业里几乎消失。

　　若邻网：盲目模仿 用户萧条

　　若邻网创建于2004年，软银投资。目标是模仿LinkedIn，做国内** 大的商务社交网站。

　　在2004到2006年那波商务SNS的Copy 2 China高潮中，若邻还算是活下来的。不过中间经历了多次的波折，创始人邹岭二进二出。网站一度也裁员，几乎关站。

　　若邻和其他的商务SNS一样。用户一直上不来。一度大家相信的所谓六度交友的人际关系理论，在实践中毫无成功的希望。一个普通人可能通过六度能联系到奥巴马，但是这不代表他能认识奥巴马并寻求到实际的帮助。因此六度理论和庞氏骗局也差不多。

　　更大的差别在于，美国是一个专业社会，尊重个人的履历和专业能力。这是LinkedIn崛起的社会学原因。

　　而国内是个关系社会，权力决定了经济。如果你认识省委书记，你会主动把人脉介绍给别人吗？更何况是，国内绝大部分掌握财富和权力的人，压根都不会上这类网站。

　　后续发展：重组以后，资方获得了控制权，现在转型做猎头，后优士网崛起。

　　亚洲互动传媒：挪用资金 爆发危机

　　2004年7月，亚洲互动传媒在英属百慕大群岛设立，自称是“国内提供跨媒体平台电视节目指南解决方案的领导者”，销售收入以电视广告代理业务为主，TVPG（电视节目指南）和EPG（电子节目指南）为辅。

　　2005年10月，公司获得红杉资本的投资。在红杉资本之后，亚洲互动传媒先后吸纳了包括新加坡野村证券公司、美林日本证券公司、日本** 大的广 告公司电通、NTT移动通讯公司、日本** 大的卫星通信公司JSAT、伊藤忠商事Itochu等日本著名的金融、广告公司。

　　2007年4月，亚洲传媒在东京证券交易所上市，根据其上市的《招股说明书》，2005年该公司净利润达到4.65亿日元（约3000万元人民币），净资产 18.97亿日元（约1.26亿元人民币）。

　　但仅过了一年，亚洲互动传媒　就令人哑然地无奈退市。

　　导火索便是由于亚洲互动传媒的会计师事务所拒绝为其2007年年报出具审计意见，并暴露出了其CEO崔建平挪用公司资产的丑闻。亚洲互动传媒的退市，让11家财务投资人同时失手，退出平台。

　　后续发展：公司尴尬退市，导致红杉资本创始合伙人张帆引咎辞职。

　　PPG：意在圈钱 抽逃资金

　　PPG，2005年10月成立，业务模式是通过互联网售卖衬衫。轻资产、减少流通环节的概念，加上狂轰滥炸的电视、户外广告，迅速让PPG建立起市场领导者的地位，满世界都是“Yes！PPG”的广告语和吴彦祖自信的微笑。

　　三轮融资4600万美元被变相转移。创业的目的之一是赚钱，但不能仅仅是赚钱，PPG的失败再一次证明，在企业经营中，人是多么重要的因素。

　　2006年第三季度，PPG获得了TDF和集富亚洲的第一轮600万美元的联合投资；2007年4月，PPG获得了第二轮千万美元的投资，除了第一轮的TDF和集富亚洲追加之外，还引入了美国** 大的风险投资基金——凯鹏华盈。

　　PPG失败的真正原因是创始人李亮表面上是做电子商务，但配套的物流、仓储都是自己的公司，或间接与他有关，他不停地向这些公司打钱，投资人的钱作为费用变相进入他自己的名下。

　　钱转移光了，李亮也没了。没有人知道，他是否从一开始就是有预谋、有准备地圈钱？他很聪明、勤奋，执行力也够，但就是出发点有问题。

　　后续发展：PPG倒闭，李亮在美国不归。投资人** 后放弃，无疾而终。凡客崛起，从此PPG消失在大众眼球中。

　　维棉：项目失误 陷入危机

　　维棉网于2010年11月正式上线，其定位瞄准高端市场。维棉网的线上产品从袜子，陆续扩展到内衣、围巾等，随后也加入电商营销大战，投入大量资金打广告。

　　2010年12月，徐小平在微博上关注到维棉，随后便在新浪微博上给维棉网CEO林伟发了私信，约他见面聊聊。

　　仅仅沟通了20分钟，徐小平就决定给予林伟1000万元人民币的天使投资，成为维棉网第二大股东。这一案例一度在业界被传为佳话。

　　从今年初开始，维棉网多次陷入危机，“欠下数百万元广告款”、“维棉果断裁员”等新闻屡见报端。今年7月份，供货商就曾上门讨债，但是在长达一个月的时间里，维棉仍然未能解决这个问题，** 终使得仓库被执法部门查封。

　　袜子虽然是易耗品，但是客单价低，根本不适合做电子商务。加上国内高昂的流量成本。这就是一个错误的行业。徐小平老师也有犯晕的时候。

　　后续发展：网站已经无法打开，估计公司已经倒闭。

　　推图：竞争过度 模式不清

　　推图创始团队在得到蓝港在线CEO 王峰投资后，团队从2011年元旦开始研发，一个月后便登陆应用商店。

　　拍照分享类应用是工具类应用的代表。Instagram和Color在美国诞生之后，国内市场在2011年诞生了诸如推图、图钉、拍拍、随手拍、随拍、微图、友图、乐魔库、乐么乐么等10余款照片分享类应用。一年过去之后再观察，它们的现状均不理想。

　　推图团队是这些照片分享类应用中诞生较早的，但推图创始人陈仲军坦诚用户增长不理想，而图片分享类应用遇到的困难来自于两个方面。其一是新浪微博和微信现在均添加了照片分享功能，推图的用户被两者分流了很大一部分；其二是国内的Wi-Fi热点太少而流量费却很高，这给图片分享类应用制造了很大的瓶颈。

　　此外，移动应用的推广成本也日益增高。这造成用户获取不利，更不用谈论商业模式。

　　后续发展：推图团队技术能力很强，目前正在研发新的产品以求转型。

　　街旁：缺乏价值 市场狭窄

　　风头正劲的Foursquare启发了刘大卫和他的朋友杨远骋。而当时刘大卫在台湾的首个创业公司刚刚宣告失败，他接受投资人建议，来北京和杨远骋开始了在国内复制Foursquare的新冒险，即街旁网。街旁的投资人来自HTC创始人王雪红，可谓背景雄厚。

　　曾经的独立博客网站在博客成为门户标配之后迅速式微，街旁代表的独立LBS网站结局会否相同，目前尚不急于做出判断，但同类网站的迅速转型，如嘀咕网重组后**转向模仿图片社交网站Pinterest，盛大背景的切客网则在2011年年底转为LBS+电子商务模式，似乎都预示着，简单复制Foursquare在国内并不是那么前景光明。

　　刘大卫曾设想街旁的主要营收来自品牌合作。早期快速发展阶段，街旁的确也获得了星巴克、喜达屋、耐克等合作伙伴青睐。但知情者透露，即使在鼎盛期，这些伙伴的合作亦多为免费，** 高合作金额仅为5万至10万美元。

　　而且，即使身为新媒体的尝鲜者，大多数公司对于独立LBS网站的态度也十分暧昧和保守，通常他们更愿意同时与多家网站合作，以覆盖更多的用户群体，这也使试图与客户签订排他协议的街旁愿望落空。

　　“虚拟签到”的价值也逐渐受到质疑。单一徽章模式难以维系用户黏性，不少用户的网络签到信息一旦和微博关联起来，很容易成为“垃圾信息”；真正的摧枯拉朽之力还在于新浪、QQ等行业大鳄的猛烈进攻，当微博、微信将LBS作为自由产品的“标配”，这让以街旁为代表的单纯签到类LBS公司更无价值。

　　后续发展：种种现实迫使街旁重新思考定位。在街旁创办不久后，他们就成立了另一家移动互联网公司——果合。虽然街旁仍然存在，但是用户已经很少使用。

　　饭否：触及底线 受到打压

　　在饭否的初期阶段，国内与Twitter类似的中文网站有六七家，其中饭否是各方面功能较为完备，是** 接近Twitter的一个。与Twitter相比，中文微博客为大多数不习惯英文的国内用户提供了更好的选择。

　　2009年上半年，饭否的用户数从年初的30万左右激增到了百万。

　　同年6月2日，惠普成为饭否首个企业付费用户，开始获得第一笔收入。与此同时，陈丹青、艾未未、梁文道、连岳等一批文化名人的加入，带动了饭否的快速成长。

　　但2009年下半年，饭否被有关部门非正常地关闭，2010年饭否创办人王兴在接受采访时对此表示：为了应对政府有关部门对网络言论的监管，饭否当时做出大量删帖、限制敏感关键字、暂停搜索等措施：“我们已经做了大家都能想到的事情。”

　　当饭否关闭后，新浪微博强势崛起。并凭着和政府雄厚的关系，以明星和名人策略一举奠定江湖地位。新浪有足够多的财力和人力满足政府的监管标准。

　　后续发展：王兴创办的美团，并取得了极大成功，成为团购领域内的** 大的玩家。在松禾资本的支持下，饭否于2011年低调重开，不过已无法吸引眼球。

　　分贝网：铤而走险 涉足**

　　2003年6月，郑立和朋友一起创建了163888网站，寓意“一路上发发发”。随后，他们开发K8录歌软件，163888逐渐成了国内首屈一指的网络歌手聚集地。香香、杨臣刚等网络歌手在网站成功推出，《老鼠爱大米》等网络歌曲风靡一时，让163888网站名声大噪，号称“华人第一音乐社区”。

　　2004年10月，idG向其投资200万美元（据悉，** 终投资并没有完全到位），占其20%股权。2006年，网站注册用户达到1200万。同年，163888获得了阿尔卡特VC的600万美元投资，占12%股权。

　　2007年6月，网站启用了新名字和新域名分贝网，但分贝网的盈利模式并未有根本转变，依靠卖空间和收取会员费的盈利模式难以为继，广告成了分贝网主要的收入来源。

　　2009年，郑立涉嫌经营**视频聊天业务被捕，2010年1月，此案开庭审理，郑立当庭认罪。郑立涉足**业务的原因尚不知晓。

　　后续发展：分贝网日渐衰弱。公司始终处于亏损状态，新的投资却始终没有到位。** 后惨淡倒闭。

　　来源：seo网站优化技术教程

　　优化seo技术教程2017-11-12 16:33 回复